半醒狀態介於你醒來到有清醒意識的這段期間。
由於專案進口雞蛋發生保存期限錯標、液蛋誤標產地等事件，又有網路流傳綠色雞蛋真假不明，儘管農業部報警處理、縣市政府展開稽查，並沒有真的吃下肚出事的食安事件發生，學校午餐禁用液蛋等效應還是發生。他強調，「國產蛋一定是安全的，不用懷疑」。
對此，林天來說，不便去叫誰要恢復使用，賣蛋的人就是負責賣蛋，買氣不好，就是需要調降蛋價因應。農業部籲學校午餐恢復用液蛋：國產蛋安全不用懷疑 （中央社）買氣降，國產雞蛋24日產地價、批發價降新台幣2元，昨（25）日起零售價會反映。雞蛋買氣下滑 北市蛋商公會：蛋價每台斤降2元 （中央社）蛋商原預期開學後需求增加，但進口雞蛋話題不斷，整體市場買氣下滑，台北市蛋商業同業公會理事長林天來表示，24日起蛋價每台斤降2元，產地價變每台斤43.5元、批發價53元。教育部長潘文忠昨日到立法院教育及文化委員會備詢，中國國民黨籍立委鄭正鈐問及液蛋議題，認為教育部對液蛋的作法，等於把壓力都加在學校上，由各校自行查核，讓人覺得不負責任。台北市、台中市等縣市9月陸續宣布，因液蛋無法確定源頭有無混用進口蛋，在疑慮未消前，學校午餐禁用液蛋。
另一方面，依照學校午餐定型化契約，廠商有未使用、混充或假冒國產在地蛋品，最嚴重可終止契約，學校可用既有的查核方式，確保學校午餐的安全。農業部代理部長陳駿季說，尊重市場機制，呼籲停用液蛋的各縣市政府儘速重新檢討，提供國產雞蛋給小朋友。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
律師團之一吉爾伯特·安德烈斯（Gilbert Andres）指出，若司法機構受理此案，菲律賓將協助緬甸打擊有罪不罰的現況，並藉此向國際展現菲國堅守的民主價值。菲律賓一直在聯合國面前宣稱我們擁有普遍管轄權，但我們沒有可以證明的案例。「普遍管轄權」是國際法中的一個概念，它承認當犯罪者犯下非常嚴重的罪行時，國家法院可以超越國界，起訴犯罪者。「我們也請求東協促進區域司法機制，菲律賓的這起案件向我們的區域夥伴發出了強而有力的信號。
」 此外，安德烈斯也指出，此案為菲律賓首次援引普遍管轄權，是具有「歷史性的標誌案例」。」扎烏林說，並強調：「沒有法治，他們將持續侵犯人權而完全不受懲罰。
」 另一名原告辛·拉爾圖 （Zing Raltu）則表示：「我們永遠無法透過緬甸法院伸張正義，因此只能祈禱菲律賓能夠聽到我們的求救聲。然而，此訴訟是否真的能伸張正義仍是未知數，因為菲律賓的檢察官有90天的時間接受或駁回申訴。協助緬甸公民提出聯合申訴的人權律師指出，於2009年通過的《菲律賓違反國際人道法案》（Philippine Act on Crimes Against International Humanitarian Law），規定菲律賓有義務根據「普遍管轄權」原則起訴在世界其他地方犯下的戰爭罪。」拉爾圖的父親為基督教社區的領袖，於2年前遭軍隊槍殺。
「我們只能希望和祈禱。立刻點擊免費加入會員。」安德烈斯表示，並補充：「僅僅是提交申訴這件事，本身就對菲律賓和緬甸軍政府做出了強而有力的立場聲明。「我認為立案本身就是受害者權利訴諸司法的一種形式。
新聞來源 Relatives of victims of alleged war crimes in military-run Myanmar seek justice in Philippines（路透社） Myanmar nationals ask Philippines to probe alleged war crimes（France24） Myanmar victims, activists file war crimes complaint against junta in Philippine court（Benar new） 延伸閱讀 菲律賓議員稱遭前總統死亡威脅，喪失豁免權的杜特蒂將面臨刑事訴訟 不滿與反軍方組織接觸，緬甸軍政府宣布驅逐東帝汶外交官 國際刑事法院駁回菲律賓「反毒戰爭」上訴，盼成為打擊有罪不罰的轉捩點 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。」巴加雷斯在一份聲明中說。
「正義是我們在國內無法實現的，因為統治緬甸的軍政府不會允許任何形式的民主進程。原告之一、欽人人權組織副執行長薩萊·扎烏林（Salai Za Uk Ling）在馬尼拉舉辦的記者會上表示，自2021年軍隊奪權後，政府對欽邦的攻擊加劇，累積至今已有2000多棟房屋和建築被摧毀，其中包括約60座基督教教堂，而軍隊的炮火與空襲造成當地至少350人死亡。
訴狀中提到的被告包括緬甸執政軍事委員會主席敏昂萊（Min Aung Hlaing）、8名軍事指揮官和1名國務部長。」安德烈斯說，並說明：「是否受理取決於司法部的決定，我們希望菲律賓的檢察官能夠真正地面對挑戰。綜合《美聯社》、《France 24》及《Benar News》報導，5名緬甸公民於本週三（25日）向菲律賓司法部對10名緬甸軍政府官員提出刑事訴訟，指控這些軍官涉嫌犯下一系列暴行，包含殺害平民、肢解屍體以及焚燒數百所房屋和教堂，已違反戰爭罪如何擺脫演算法控制，快速建立瀏覽新聞的方法 簡單說，對於新聞消費者而言，必須「拾回資訊狩獵的能力」。三、盡量與你信任的友人交換「媒體信任清單」，並經常檢視自己的清單，加進新的，汰除不合格的。當然，還有更複雜的進階版作法，有空再談。
我們在網上逛到任何資訊，同樣要先確認訊息來源，過往紀錄如何，主事者是誰，是否可信，有無重大爭議。目前，新聞攝取正進入「網紅名人、各式演算法、人工智慧」的主宰年代，未來發展，有好有壞，限於篇幅，暫且不表。
網紅錫蘭Ceylan在YouTube平台發布「台灣媒體的下限能有多低？」影片後，引發不少媒體界人士熱議，資深媒體人黃哲斌在其臉書發表〈錫蘭影片點閱破百萬，然後呢？〉一文表達看法，文中提及一般新聞讀者，首要任務先是擺脫「只透過社群平台看新聞」的習慣，至少「找出一個值得信任的媒體」，因為，臉書演算法不會推薦好新聞給你。二、列出至少五個「值得信任的新聞來源」。
據Meta官方報告，新聞目前只佔臉書流量6％，就算你訂閱媒體粉專，也難以看到他們的貼文。2010年前後，臉書從一個社交網站，逐漸變成資訊分享中心，粉絲專頁、News Feed、文章快手，臉書導流變成新聞媒體的主幹道。
無論商業媒體、公共媒體、非營利媒體、另類媒體、專業分眾媒體或記者個人，或是個人粉專、YouTuber、IG帳號、Podcast等自媒體，只要你認為值得信任，試著寫下理由，然後，固定造訪，積極分享，贊助，訂閱。然後，快轉到錫蘭事件，轟一聲，業力爆發。《卓越新聞電子報》將兩人的觀點一同呈現，陳順孝的論文內容，為重度資訊使用者、媒體工作者、媒體研究者，或是政治（社會）工作者，提供很好的指引。黃哲斌分享對「錫蘭事件」的想法之後，撰寫〈看新聞如何不傷身體又講求效果？〉一文，提供一般民眾篩選新聞的指引，以下為全文轉載： 新聞接收的斷代趨勢 千禧年左右，網路應用在台灣普及，一開始，當我們獵取資訊，主要透過剛崛起的Google。
當我們去超市買顆蘋果，都會注意來自日本、智利或紐西蘭。甚至製成「媒體白名單」圖表，向其他人推薦。
） Photo Credit: 卓越新聞電子報 關於「媒體白名單」的概念，黃哲斌曾在其2019年中的文章中有詳細脈絡說明，近年黃哲斌大多改稱「媒體信任名單」。搜到喜歡的網站，包括新聞來源，就加進瀏覽器「我的最愛」，每天經由書籤造訪。
資深媒體人黃哲斌在臉書針對「錫蘭事件」發表看法，他認為一般新聞讀者必須擺脫「只透過社群平台看新聞」的習慣，社群平台演算法並不會推薦好的新聞內容。每天打開臉書，就像守著一塊田，我稱之為「資訊的農耕時期」。
隨著清單越來越長，後來，出現各種書籤網站及RSS閱讀器。每天只要巡田水，不必跑來跑去，當然很美。黃哲斌與方君竹的某次對話中，方君竹說巡迴全台演講最常被問到的問題是「台灣有這麼多好新聞，為何臉書沒有推播給我？」而黃哲斌更舉泛科公司知識長鄭國威的發言，鄭國威擔任卓越新聞獎評審時，也曾感慨若非擔任評審，否則不能一覽為數眾多的優質新聞。通常，我會分為三步驟： 一、確立「資訊履歷」概念。
一個普通人的媒體行動〉中，分享美國西雅圖軟體工程師普特尼（Dean Putney）部落格文章提到的資訊篩選方法。如今，多數人的新聞管道變得破碎混亂，封閉社團、Line群組、IG、Dcard、PTT、推特，同一事件，每個人的螢幕訊息都不一樣，在此同時，境外網軍與內容農場趁隙而入。
在新的媒體時代，過去壟斷資訊來源、掌握資訊詮釋權的精英階層，其影響力日減，普羅大眾影響力劇增，他們如何掌握資訊，受到什麼資訊影響，直接決定我們民主政治的良窳與否，有這樣的指引，對於提升全民媒體素養，有一定幫助。另一方面，新聞媒體失去臉書導流大水管，自家網站又乏人問津，必須透過雅虎新聞、Google News、Line Today、搜尋SEO博眼球，因為此一生態，釣魚標題與聳動內容變本加厲，成為流量之王。
問題是，這是一塊看天田，「天」就是祖克柏的意志，當他無法解決假訊息與線上仇恨，決定遠離新聞 ，2019年開始，所有新聞連結都被降觸及，News Feed也改成Feed。一樓推文回應說，如果真的要做，他願意出資100萬。
